本帖最后由 零号 于 2024-12-4 22:18 编辑
原创 2024/11/14 星期四
针对于特朗普交易,对当前情况和未来做一遍盘整,找找时间节点。
事实: 2016年期间,特朗普基本上照抄了里根的策略,打贸易战(加关税),减税,全世界收钱,恢复制造业,建墙等。 现在市场所发生的是: 1. 拉高美国股市。 2. 比特币暴涨。 3. 美元汇率强势。 4. 商品普遍下跌。
分析: 必须知道2020年的特朗普与2016年的特朗普是不一样的。这是一种直觉而非有什么依据,毕竟现在特朗普还未上台,没有任何政策出台。但假设特朗普以强人政治的姿态再上台就是为了再次振兴美国并且能做到,因为他大权在握,他需要的是 a)恢复制造业。 b)美元贬值,辅助制造业的竞争力。 c)减息扩表,也是辅助制造业或者经济。 d)剔除民主党搞的各种妖魔鬼怪政策。
假设华尔街针对特朗普做了交易,对将来特朗普的执政是好是坏? 特朗普还未上台,大概率当前市场的反应就是华尔街的操盘。 对事实1,华尔街拉高股市可以理解为提前把预期打完,即,使得上台后的特朗普需要去维持一个高位的股市,美国股市一般理解为美国的经济晴雨表,虽然是失真的,但要注意这个晴雨表是否还有作用。如果大家都知道是失真的,而且这是可能的,那么华尔街这手拉高股市是没有用的。 对于事实2,资金进入了相对隐蔽性高的数字货币,隐藏了资金流向。目前流向何方并不清楚。 对于事实3,可能是市场预期特朗普上台后,美元指数的对应标的会普遍受到打压。除了这个,实在是想不到为什么美元指数这么强?只能理解为美元指数被操控,而操控是基于美元殖人的信仰,不多说。那为什么需要强美元指数呢?基于简单事实,无法分析。 对于事实4,普遍下跌应该是单纯因为美元流动性被人为紧缩。
推理: 特朗普振兴美国的基线应该就是大力发展制造业,围绕这个展开弱美元和减息扩表。而这一切在上任后应该都是可以实现的,所以现在拉高美元指数是对其没有影响的。既然不是对抗性的拉高,那么是否可以理解为逃避性的? 这样理解的话一切就说的通了,事实1-4做的是同一件事,并且与特拉普上台没有多大关系。
|